Вопросы семьи и брака        14 сентября 2018        103         0

Жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуру

Жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуру

Если же исходить из позиции, согласно которой, возбуждение уголовного дела со специальным субъектом возможно лишь в отношении лиц, то ввиду того, что такое лицо (лица) на момент окончания проверки в порядке статьи 144 УПК РФ не установлено, следовало бы принять решение о возбуждении уголовного дела в отношении всех материально ответственных лиц, которые в спорный период имели доступ к похищенным материальным ценностям (денежным средствам).

Постановлением от 15.04.2010г., 26.08.2010г., 17.07.2010г., 18.02.2010г. в возбуждении уголовного делу в отношении О. Б., Т. В., О. А., Т. М., С. Г. отказано на основании п. 2 статьи 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления предусмотренного ст. 160 УК РФ . Указанные постановления составлены «по шаблону», тождественны по содержанию.

Образец составления жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

23 марта 2015 г. участковый уполномоченный полиции ОП №1 УМВД России по г. Калуги -звание ФИО-, рассмотрев материал проверки, зарегистрированный в КУСП за №132 от 14.03.2015г., по моему заявлению о хищении сотового телефона вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления.

По смыслу статей 24, 140-145 УПК РФ постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления принимается в том случае, когда в результате рассмотрения сообщения о преступлении должностное лицо придет к выводу, что указанное в заявление событие не происходило. При этом такой вывод должен быть подтвержден проведенными в полном объеме материалами проверки.

Жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуру

Сразу обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела в прокуратуру того округа где находится отказавший вам РОВД. Если вас пугает то, что как можно обжаловать документ, даже не видя его — не беда. Сочинили же вам отказ (вернее вставили в типовой отказный трафарет вашу фамилию и новую дату) не проводя никаких реальных проверочных действий и ничего. И вряд ли вы найдете в таком отказе что либо такое, за что можно зацепиться. Поэтому нужно обжаловать сам отказ как незаконный, а не пытаться провести казуистический анализ его содержимого. Тем паче, что и содержимого как такового нет. Шаблон он и есть шаблон.

В результате бездействия со стороны сотрудников РОВД (или конкретного оперативного сотрудника, если знаете его фамилию) я лишен возможности своевременно получить информацию о состоянии моего дела (может быть оно уже закрыто) в результате чего существенно нарушаются мои права и я по сути лишен права на информацию и права на защиту моих нарушенных интересов со стороны отдельных сотрудников органа дознания (предварительного следствия)

Жалоба в прокуратуру на отказ

В случае отсутствия хоть одной составляющей нельзя сказать что присутствует состав преступления, а значит и само преступление. В таких ситуациях отказ в возбуждении уголовного дела мотивирован и имеет под собой законную основу. Поэтому попытки обжаловать такие дела имеют мало успеха. Однако если присутствуют все части преступного деяния, то в таком случае можно начинать подготовку к обжалованию решения.

Субъективная сторона – это то как правонарушитель относится к своему преступлению, понимает ли он что своими поступками создал опасные ситуации для других людей и мог спровоцировать беду. Кроме того он должен осознавать последствия своих противозаконных действий.

Закон РАА

При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.

По результатам проведенной проверки, ***.02.2014, УУП отдела полиции № 1 (по обслуживанию *** района) УМВД России по г. *** лейтенантом полиции *** было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по статьям 115, 130 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Рекомендуем прочесть:  Самодельный прицеп для легкового автомобиля своими руками регистрация

Жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела прокурору

Решением суда удовлетворен иск заявителя и признаны незаконными контракт заключенный таможней с заявителем об его увольнении со службы в таможенных органах по окончании службы. Заявитель обращался к транспортному прокурору с заявлением о незаконности действий руководства таможни умышленно не исполняющей судебное решение.

Решением ___________ федерального суда г. _________ от __________ года удовлетворен мой иск и признаны незаконными контракт от __________ года, заключенный ___________ таможней с _______________, приказ ___________ Таможни от ___________ года об увольнении ______________ со службы в таможенных органах по окончании службы, предусмотренного контрактом. Постановлено восстановить меня в таможенных органах РФ в должности начальника оперативно-розыскного отдела ___________ таможни с __________ года, взыскать с ____________ Таможни в пользу _____________ денежное довольствие с __________ года по _________ года в размере _________ руб.
Определение судебной коллегии ВС РД решение суда оставлено без изменений, а кассационная жалоба без удовлетворения.
Ответчик неоднократно обжаловал указанное решение, но оно было признано законным и в надзорных инстанциях, в том числе, в ВС РД.
Вынося решение в мою пользу суд исходил из того, что я работал с _________ года в таможенных органах РФ, положение о возможности поступления на службу в таможенные органы только на основании контракта принято в 1997 году (ФЗ РФ « О службе в таможенных органах РФ « 2.03.1999 года я был назначен на должность начальника оперативно-розыскного отдела ДТ в порядке перевода в соответствии с заявлением без указания срока трудового договора, в связи с чем, ко мне не могут быть применены положения об обязательности заключения срочного контракта. Требования о заключении срочного трудового контракта не применимы ко мне и потому, что в нормах права, на которые ссылались ответчики, речь идет о поступлении на работу, а не о продолжении работы.
____________ таможня с теми же доводами, которые ими излагались и при рассмотрении дела, как в суде первой инстанции, так и на кассационной коллегии, в надзоре, отказывает мне в восстановлении на работе, выплате зарплаты за время вынужденного прогула, игнорируя решение суда в целом.
На протяжении года _____________ таможня занимается отписками о том, что кроме как по контракту меня на работу принять не могут, хотя в решениях судебных инстанций неоднократно им разъяснено, что я работал в таможенных органах до принятия норм об обязательности заключения контрактов при поступлении на работу в таможенные органы и что я после принятия указанного закона на работу вновь в таможенные органы не поступал, а продолжал работать по ранее заключенным в _____ году, _________ г., _________ г. на неопределенный срок трудовым договорам.
В силу ч.6 ст. 58 Трудового Кодекса РФ запрещается заключение срочных трудовых договоров в целях уклонения от предоставления прав и гарантий, предусмотренных для работников, с которыми заключается трудовой договор на неопределенный срок.
Суд пришел к выводу, что со мной заключен трудовой договор на неопределенный срок, в виду чего, я не мог быт уволен с работы в связи с истечением срока контракта.
Из определения судьи ВС РД __________ от __________ года об отказе в истребовании дела по надзорной жалобе ___________ таможни, также следует однозначная позиция судебной инстанции о незаконности требования обязательного заключения срочного контракта с лицами, ранее принятыми на работу по трудовому договору, заключенному на неопределенный срок. Вышестоящая судебная инстанция признала вывод суда о том, что требования ФЗ РФ от 21.июля 1997 года за № 114-ФЗ « О службе в таможенных органах РФ « о срочных трудовых договорах не могут быть применены в данном конкретном случае к трудовым отношениям, возникшим до принятия данного закона, законным.
Я обращался в Ваш адрес с заявлением о незаконности действий руководства ___________ таможни умышленно не исполняющей судебное решение, как в части восстановления на работе. так и в части взыскании я заработной платы, в связи с чем, Вами было сделано представление в их адрес, которое оставлено без реагирования ___________ таможней, отписав, что суд их не обязал заключить договор на неопределенный срок, в то время как, суд указал в решении, что со мной уже заключен договор и он не расторгнут в установленном порядке, приказ об увольнении отменен. С заявлением о разъяснении решения суда ___________ таможня не обращалась в суд, в __________ имеется целый штат лиц, которые могут читать решение суда и понять его смысл, если __________ его не в состоянии понять.
Довод в письме в Ваш адрес о том, что я не подписываю контракт на 1 год также несостоятелен, поскольку, контракт мною был подписан с оговоркой, что не согласен на указание срока контракта в 1 год. И письменно и устно я обращался в адрес __________ таможни и мои условия заключения контракта им известны, они очевидны и из иска в суд, и из решения суда.
Ссылка на невозможность исполнения решения суда без подписания мною контракта на 1 год незаконна, поскольку ФЗ « О службе в таможенных органах РФ « дает возможность заключать договора на 1, 3, 5, 10 лет, а также до достижения предельного возраста пребывания на службе в таможенных органах.
Наличие возможности исполнить решение суда и неисполнение его свидетельствует о преступности действий руководства ___________.
Постановлением старшего следователя ____________ межрайонного следственного отдела на транспорте Южного следственного управления на транспорте СК при прокуратуре РФ _____________ отказано в возбуждении уголовного дела по моему заявлению за отсутствием события преступления. Со ссылкой на то, что я отказавшись подписать контракт на 1 год воспрепятствовал исполнению решения суда.
Как я могу подписать контракт на 1 год, если решением суда ранее заключенные срочные контракты были признаны незаконными, в виду того. что со мной их не должны были заключать и я подписывал их вынужденно (как вынуждают и сейчас).В постановлении следователя мотивировки, почему считают, что я должен был подписать контракт на 1 год, не приведено.
Отказывая в возбуждении уголовного дела, следователем не принято во внимание то, что не имелось никаких препятствий к выплате заработной платы, взысканной судом в мою пользу, однако, решение суда не исполнено и деньги не выдают, только это являлось основанием для возбуждения уголовного дела.
Считаю, что постановление вынесено без учета всех обстоятельств, без полного исследования и проверки доводов и подлежащим отмене.
На основании изложенного

Рекомендуем прочесть:  Сколько стоит приватизация дома

Пример жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела по мошенничеству

Решение привести текст конкретного примера жалобы возникло не случайно. Ознакомившись с данным примером, пострадавший от преступления будет иметь полное представление о том, что должен содержать текст жалобы, если есть необходимость в отмене незаконного решения следователя об отказе в возбуждении уголовного дела.

То есть, проверке подлежал не только факт внесения в государственный реестр юридических лиц недостоверных сведений о руководителе постоянно действующего исполнительного органа юридических лиц, поскольку внесение в реестр недостоверных сведений Ф.И.О.-3 являлось способом наделения себя правами и обязанностями в целях свободного распоряжения и незаконного выведения денежных средств обществ из гражданского оборота и их присвоения.
В силу того, что проверка проводилась по другому факту, следователем принято процессуальное решение по иному правонарушению. При чем, в данной ситуации преступление, предусмотренное ст.170.1 УК РФ не подлежит самостоятельной квалификации, т.к. является способом совершения иного более тяжкого преступления.

Постановление о возбуждении уголовного дела: правовой аспект

В заключительной части документа ставится отметка о том, что заявитель (лицо, написавшее заявление о возбуждении данного дела) и ответчик (лицо, подозреваемое в совершении преступного деяния) были оповещены о заведении уголовного дела по конкретному преступлению.

Постановление о возбуждении уголовного дела — основной документ, который выносится на основе результата рассмотрения заявления о совершенном преступлении. Данный документ может быть выдан уполномоченным на то лицом, как правило, следователем, занимающимся раскрытием конкретного преступления.

Жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуру

  • необоснованным – то есть вынесенным преждевременно, без достаточной проверки изложенных в заявлении о преступлении фактов, и/или не соответствующим материалам проверки;
  • немотивированным – то есть без внятного изложения причин, по которым следователь (дознаватель) принял решение об отказе;
  • не соответствующим уголовно-процессуальному закону.

В соответствии со ст. 123, 124, 125 УПК РФ, жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть подана руководителю следственного органа, следователь (дознаватель) которого выносил постановление, в прокуратуру или в суд. Вы вправе по своему усмотрению выбирать способ обжалования.

Как обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуре (образец)

2. Далее в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела написано что: «имеют место гражданско – правовые отношения, которые должны разрешаться в гражданском судопроизводстве». Мне непонятно, с каких это пор, деяния подпадающие под признаки преступления должны разрешаться в гражданско – правовом порядке.

так как меня никто не вызывал по поводу моего заявления, то через месяц после подачи заявления я сам сходил в _______________ чтобы узнать о ходе рассмотрения заявления. Здесь я узнал, что еще «___» ________________-было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по моему заявлению. Однако в нарушении ст. 148 УПК РФ меня не уведомили об отказе.