Вопросы семьи и брака        14 сентября 2018        79         0

Заявление о замене ненадлежащего ответчика в арбитражном процессе

Заявление о замене ответчика

Обратитесь в местный налоговый орган, запросите выписку из ЕГРЮЛ на это ООО, в выписке будут указаны учредители. Заявление о замене ответчика подается в суд, если неправильно был определен ответчик в иске. В Вашем случае необходимо дополнительное обоснование при замене ответчика с общества на учредителя.

Здавствуйте!
Мной было подано исковое заявление о государственной регистрации перехода права собственности к предполагаемому наследику продавца. В ходе судебного разбирательства была получена информация от нотариуса, что наследником является другой гражданин. Сейчас я пишу заявление о замене ответчика. Кроме этого мне нужно сделать новое исковое заявление, чтобы его направили новому ответчику. В нем должна измениться шапка и из текста надо убрать упоминание старого ответчика. Что еще там должно измениться? Нужно ли мне ссылаться на старое исковое? Нужно ли мне называть новое «уточненным»? Нужно ли писать номер дела?
Спасибо.

Предъявление иска ненадлежащему ответчику в арбитражном процессе

Ненадлежащий ответчик – это ответчик, в отношении которого исключается существовавшее в момент предъявления иска (возбуждения процесса) предположение о его юридической ответственности по предъявленному иску при сохранении предположения, что право (интерес) истца существует и подлежит защите со стороны арбитражного суда.

49 АПК РФ истец при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе изменить основание или предмет иска; увеличить или уменьшить размер исковых требований; отказаться от иска полностью или частично.

Замена ненадлежащего ответчика в арбитражном процессе

Добрый день. такая ситуация: выиграли суд, должник-организация перестала осуществлять хозяйственную деятельность. Директор зарегистрировал новое ООО на том же адресе, с тем же учредителем, с тем же уставом, ссылается на свой старый сайт, новое: ННН и название. Есть ли возможность сменить ответчика в этом случае?

Как следует из п. 1 ст. 47 АПК РФ, в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим

Образец, пример: Ходатайство о замене ответчика

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству решается вопрос о лицах, которые будут участвовать в деле, а также иных лицах судебного разбирательства (ст.133 АПК РФ). В процессе подготовки дела к судебному разбирательству (или во время…) судом может быть установлено, что иск был предъявлен не к надлежащему лицу (то есть по иску должен отвечать другая организация (человек). В это случае арбитражный суд может по заявлению допустить замену ответчика по иску. В арбитражной практике сложно определить ненадлежащий характер ответчика, поэтому допускается возможность замены ответчика на стадии судебного разбирательства.

Замена ответчика осуществляется по установленным правилам АПК РФ (ст.47). АПК РФ предусматривает возможность замены ненадлежащего ответчика на стадии подготовки дела. Непременное условие замены ненадлежащего ответчика это обязательное согласие истца. Если согласие истца получено, то суд выносит определение о замене ответчика.

Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству после замены ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо выяснить, не изменилась ли в связи с этой процедурой подсудность дела. В противном случае дело не может быть рассмотрено тем же судом и должно быть передано в суд в соответствии с принципами подсудности (абз. 5 п. 23 постановления пленума ВС РФ от 24.06.2008 № 11).

Рекомендуем прочесть:  Можно ли в 16 лет сдать на категорию а

Если становится очевидным, что ответчик является ненадлежащим, истцу рекомендуется обдумать предложение суда о замене, чтобы избежать в дальнейшем ненужных судебных расходов и затрат времени, если суд, что в таком случае весьма вероятно, откажет в защите прав истца.

2 4 надлежащие и ненадлежащие стороны заме: Замена ненадлежащего ответчика в арбитражном процессе образец

В определении указываются действия , которые надлежит совершить лицам , участвующим в деле , и сроки их совершения. Ответчик полагает , что в данном случае неисправность автомобиля возникла в результате его случайного повреждения в процессе эксплуатации. Впоследствии взыскатель обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения и прекращении исполнительного производства. Таким образом , по силе действия мировое соглашение приравнивается к судебному акту , которым суд разрешает дело по существу. Законная сила судебного решения подразумевает особое качество постановленного по делу судебного решения , заключающегося в том , что решение становится обязательным как для сторон и других участников дела , так и для самого суда , а также для всех государственных учреждений и организаций , должностных лиц и граждан , даже если они не принимали участия в деле. Таким образом , в случае участия в деле ненадлежащего ответчику у истца нет также права на защиту в материально-правовом смысле.

Законодатель , исключив возможность для суда отказать в принятии искового заявления , видимо , правомерно полагал , что истец , возбуждая производство по делу , несет материальные расходы ( госпошлина) и риск принятия невыгодного для него решения в случае необоснованности или/и незаконности требований. ООО « Сибирь Трак Сервис» материальный ущерб на сумму 408828 рублей 50 копеек. Непредставление стороной по требованию суда письменных и вещественных доказательств по причинам , признанным судом неуважительными , влечет за собой применение по отношению к виновной стороне санкций , предусмотренных ч. В АПК РФ назван только один вид примирительных процедур -мировое соглашение , хотя , строго говоря , мировое соглашение не является собственно примирительной процедурой , поскольку представляет собой результат действий , а не процедуру. ГК РФ , взыскиваются не с этих лиц , а с должника на тех же основаниях , что и за собственные нарушения». Теоретической основой исследования являются труды российских ученых по уголовно-процессуальному , уголовному , гражданскому , гражданско-процессуальному праву РФ замена ненадлежащего ответчика в арбитражном процессе образец . ГПК суд обязан рассмотреть дело по существу с участием на стороне ответчика того лица ( или лиц), которое было первоначально указано истцом в исковом заявлении. С момента предъявления исполнительного документа начинается самостоятельный этап развития прав и обязанностей сторон по исполнительному производству. Вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд. Основаниями процессуального соучастия могут быть принадлежность либо спорного права , либо спорной обязанности нескольким лицам и т. В случае уклонения обязанного лица от исполнения условий мирового соглашения взыскатель обращается в арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа и исполнение мирового соглашения производится в принудительном порядке , по общим правилам исполнения решения. Заключение мирового соглашения в исполнительном производстве возможно только после вынесения судебного акта , который фактически разрешает спор сторон на стадии судебного разбирательства. В случае , когда истец не согласен на замену первоначального ответчика ( ненадлежащего) надлежащим ответчиком и их совместного участия в рассмотрении дела , оба они не являются соответчиками , поскольку имеют интересы , противоречащие друг другу

Заявление о замене ненадлежащего ответчика в арбитражном процессе

В этом случае первоначальный ответчик (ненадлежащий) и надлежащий ответчик не являются соответчиками, поскольку они имеют интересы, противоречащие друг другу. Вынося решение по делу с участием первоначального и ненадлежащего ответчика суд дает ответ по существу предъявленного искового требования.

Арбитражный суд, установив во время разбирательства дела, что иск предъявлен не тем лицом, которому принадлежит право требования, или не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может с согласия истца допустить замену первоначального истца или ответчика надлежащим истцом или ответчиком.

Рекомендуем прочесть:  Окопф 2019 с расшифровкой официальный сайт как узнать свой

Замена ненадлежащего ответчика и процессуальное правопреемство в арбитражном процессе

Формы: В ст. 52 АПК РФ предусмотрены 2 формы участия прокурора в арбитражном процессе. Во-первых, возбуждение дела по основаниям, предусмотренным в ч. 1 ст. 52 АПК РФ. В этом случае прокурор занимает процессуальное положение истца, защищающего публично-правовые интересы (ч.1 ст.52. Прокурор вправе обратиться в арбитражный суд: с заявлениями об оспаривании нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов ОГВ, ОГВ S, ОМС, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; с иском о признании недействительными сделок, совершенных ОГВ, ОГВ S, ОМС, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований; с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной ОГВ, ОГВ S, ОМС, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований. Обратившись в арбитражный суд с иском, прокурор в ходе судебного разбирательства первым дает объяснения по делу по существу заявленных требований. участвует в исследовании всех материалов дела, вправе участвовать в осмотре на месте, осмотре вещественных доказательств, задавать вопросы всем участникам процесса, в том числе свидетелям, экспертам и т.д. Если прокурор установит в ходе судебного разбирательства, что дело возбудил необоснованно, то он вправе отказаться от него. Однако такой отказ прокурора от поданного им иска не лишает истца права требовать продолжения процесса. отказ прокурора от предъявленного им иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу, если истец участвует в деле.прокурор является истцом особым, так как не является участником спорного материального правоотношения. Поэтому к прокурору не может быть предъявлен встречный иск.

Прокурор не может обращаться в арбитражный суд с исками, связанными с недействительностью сделок должника по специальным основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве. Прокурор также не вправе оспаривать сделки, охваченные арбитражным соглашением, поскольку не является стороной такого соглашения, которое предусматривает подведомственность соответствующих споров международному коммерческому арбитражу.

Заявление о замене ненадлежащего ответчика в арбитражном процессе

В случае, если третье лицо, заявляющее сам-ые требования относительно предмета спора, вступило в дело после начала суд. разбир-ва, рассмотрение дела в 1 инстанции АС производится с самого начала. О вступлении в дело третьего лица, заявляющего сам-ые требования, выносится опр-ие.Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Процессуальная замена возможна т. при соблюдении всех условий: а) наличие соотв-го ходатайства или согласия истца в идущем процессе; б) осущ-ие этого до завершения стадии суд. разбир-ва по делу, т.е. в суде 1 инстанции; в) установление АС того, что иск предъявлен не к тому лицу, к-ое должно отвечать по иску.

Замена ненадлежащего ответчика и процессуальное правопреемство в арбитражном процессе

Общим правилом замены ненадлежащего ответчика является необходимость наличия согласия истца на это. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время су­дебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.