Вопросы семьи и брака        14 сентября 2018        67         0

Ходатайство о приостановлении исполнения решения арбитражного суда образец

Оглавление

Образец ходатайства в арбитражный суд кассационной инстанции о приостановлении исполнения судебных актов

Таким образом, в случае если по результатам рассмотрения кассационной жалобы Истцу в удовлетворении исковых требований будет отказано, поворот исполнения судебного акта будет невозможен, в виду нарушения баланса осуществления Ответчиком его хозяйственной деятельности в период особенной необходимости.

По сложившейся деловой практике взаимоотношений с государственными и муниципальными органами, особенностью условий оплаты по государственным контрактам, является оплата работ Ответчика, лишь после приемки работ Заказчиком. Получается, что Подрядчик (Ответчик), принимая подобные обязательства по контракту, вынужден осуществлять работы за свой счет. Сведения о деятельности Ответчика связанные с его успешным участием в проводимых тендерах на приведенных условиях являются общедоступными и размещены на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок http://zakupki.gov.ru.

Образец Ходатайства о приостановлении исполнения решения арбитражного суда, как написать пример

Посредством вынесения решения осуществляется разрешение арбитражных дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов государства и его субъектов, предупреждения правонарушений и укрепления законности.

Содержание решения, определено ст. 170 АПК. В связи с этим не допускается включение в резолютивную часть решения выводов по той части требований, по которым не выносится постановление по существу. Эти выводы должны излагаться в определении суда (ст. 184 АПК), которое вступает в законную силу по установленным арбитражным процессуальным законодательством правилам.

Образец ходатайства о приостановлении исполнения решения

Примеры практики — трибуналебные решения по статье 283 апк рф. Мы заключили новый контракт купли-реализации по старенькой стоимости, я вселился в квартиру, но их сейчас эта стоимость не устраивает, и они восдобивались огромную сумму, я отказался платить. На реальный момент ответчик, решает все вероятные меры, для пополнения счетов с целью роли в тендерах методом внесения задатков и реализации грядущих сезонных работ.

Перечисленные работы осуществляются ответчиком своими силами и на основании заключаемых с готрибуналарственными и государственными учреждениями готрибуналарственными договорами. У нас не добивались, мы письменно писали им ответ, что не можем выполнить решение трибунала в реальный момент, т. Ходатайство о приостановлении выполнения решения. либо интересует остановка на время кассационного рассмотрения? Можем ли мы произвести подмену должника с отпрыска на меня? Исполнительное создание практически может быть начато после вступления решения трибунала в легитимную силу методом передачи исполнительного листа в службу трибуналебных приставов.

Основные требования к оформлению ходатайства в арбитражный суд о приостановлении действия решения налогового органа

В ходатайстве о приостановлении действия решения налогового органа должны быть указаны:
— наименование арбитражного суда, в который подается ходатайство;
— наименование заявителя и заинтересованного лица (налогового органа), их место нахождения;
— предмет спора;
— размер имущественных требований (т.е. сумма, подлежащая взысканию с налогоплательщика по решению налогового органа);
— обоснование причины обращения с ходатайством о приостановлении действия решения налогового органа;
— перечень прилагаемых документов.

1. Часть 3 ст. 199 АПК РФ (с учетом разъяснений, содержащихся в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. N 83), глава 8 АПК РФ не исключают возможности подачи ходатайства о приостановлении действия решения налогового органа до подачи заявления о признании недействительным этого решения (предварительные обеспечительные меры).
Однако данный вариант весьма неудобен в связи с тем, что в этом случае неизбежно встанет вопрос о предоставлении заявителем встречного обеспечения (см. ст. 94, ч. 4 ст. 99 АПК РФ).
2. Ходатайство о приостановлении действия решения налогового органа может быть подано в арбитражный суд одновременно с заявлением о признании данного решения недействительным (при этом ч. 1 ст. 92 АПК РФ допускает, что такое ходатайство может быть изложено непосредственно в заявлении).
3. Ходатайство о приостановлении действия решения налогового органа может быть подано в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Ходатайство о приостановлении исполнения решения арбитражного суда образец

Главная Контекст
Это ж надо вставать! / 16.03.2016 Весна на финансовых рынках / 15.03.2016
16.03.2016, 18:07:37
Суд вернется к требованию налоговой службы принять обеспечительные меры в споре с липецким «Рошеном» из-за 361 млн рублей
Воронеж. 16.03.2016. ABIREG.RU – Арбитражный суд Центрального округа удовлетворил кассационную жалобу ФНС и отменил определение суда о запрете списания со счетов липецкого «Рошена» средств до окончания судебного спора из-за 361,5 млн рублей налоговых платежей, говорится в материалах арбитража.
Фабрика «Рошен» оспаривает в суде решение налоговых органов от 30 июня прошлого года о доначислении ей несколько сотен миллионов налогов, пени и штрафов. Компания попросила принять обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого решения. Налогоплательщик мотивировал просьбу тем, что перечисление всей спорной суммы в бюджет приведет к убыткам, невыплате зарплат и других обязательных платежей. Компания представила в суд информацию об имеющихся у нее за первое полугодие 2015 года убытках, а также требование ФНС уплатить доначисленные суммы до 14 октября прошлого года.
Липецкий арбитраж одобрил ходатайство компании. В апелляции ФНС это решение также оспорить не удалось. Кассация, однако, решение отменила и вернула его на рассмотрение в первую инстанцию.
Сейчас в суде проходит несколько споров между налоговиками и кондитерской фабрикой.
Напомним, что компания проходит по уголовному делу о мошенничестве. По версии следствия, в 2012-2013 годах представители липецкого «Рошена» и «Металлимпресса» направили в межрегиональную инспекцию ФНС поддельные документы о якобы выполненных в 2012 году работах по строительству кондитерской фабрики на общую сумму более 1 млрд рублей, в том числе потребовав возмещения НДС в 180 млн рублей. При этом, как уверяет следствие, стоимость работ, выполненных субподрядными организациями, привлеченными ООО НПФ «Металлимпресс», была завышена, а часть организаций вообще не осуществляла никакой финансово-хозяйственной деятельности.
Вывод, Рошен таки платит налоги в России, начиная сНДС. Мало того, подает документы на возврат НДС, но не особо получается, видимо при проведении камеральных проверок назначались встречные проверки субподрядчиков (контагентов) и они не смогли предоставить запрашиваемой отчетности, договоров и так далее.
В принципе- ничего фатального, суд решит. Арбитражный- по налоговым отчислениям, уголовный — по мошенничеству. Налоги взыскиваются, мошенники отбывают в места не столь отдаленные.

Рекомендуем прочесть:  Как узнать если ли запрет на выезд за границу

Статья 39. Приостановление исполнительного производства судом
1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:
1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;
2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;
3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:
1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;
3) нахождения должника в длительной служебной командировке;
4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;
5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;
6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.
Статья 40. Приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителем
1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:
1) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство;
2) утраты должником дееспособности;
3) участия должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, выполнения должником задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта либо просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях;
4) отзыва у должника — кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Федеральным законом «О банках и банковской деятельности» не приостанавливается;
5) применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном статьей 96 настоящего Федерального закона;
6) принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора;
7) направления судебным приставом-исполнителем в Федеральную налоговую службу или Банк России уведомления о наложении ареста на имущество должника-организации, указанное в пункте 4 части 1 статьи 94 настоящего Федерального закона.
2. Исполнительное производство может быть приостановлено судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:
1) нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении;
2) розыска должника, его имущества или розыска ребенка;
3) просьбы должника, проходящего военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации;
4) направления постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения в соответствии с частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона.

Рекомендуем прочесть:  Сроки перевода материнского капитала при покупке недвижимости

Образец ходатайства о приостановлении исполнения решения

О приостановлении выполнения трибуналебных актов. Копия постановления трибуналебного пристава о возбуждении исполнительного производства статья 440 гпк рф. Инспекции фнс рф о взыскании налога и пени за счет имущества должника (копия прилагается). Таким образом, должником по исполнительному производству n оспорен исполнительный документ, а это, в согласовании со ст.

Под отсрочкой выполнения трибуналебного акта понимается процессуальное решение трибунала о переносе на более поздний. создание в арбитражном трибунале кассационной инстанции глава 35 арбитражного если одна из сторон не идет навстречу, решить делему необходимо в трибунале методом подачи иска об. Заявление о приостановлении исполнительного производства подается в районный (городской) трибунал, где исполняет свои долженности трибуналебный пристав-исполнитель.

Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта — Юридическая Компания ЮСАКТУМ, Доверьтесь профессионалам

Решением Арбитражного суда Московской области (далее также – суд первой инстанции) от 17.11.2014 г. по делу № А41-«…»/14 исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПА» (далее по тексту также – Истец / Заказчик / Заявитель) удовлетворены частично. Согласно указанному решению с общества с ограниченной ответственностью «ПР» (далее по тексту также – Ответчик/Подрядчик) в пользу Заявителя взысканы:

Фабула дела (кратко). К нашим арбитражным юристам и строительным адвокатам обратилась российская производственная компания, которая являлась стороной договоров строительного подряда и выполнения проектных работ – заказчиком по данным договорам. До обращения в нашу компанию Клиент защищал свои интересы в арбитражных судах первой и апелляционной инстанциях самостоятельно, используя собственную юридическую службу. Первоначально арбитражный суд первой инстанции вынес решение в пользу Клиента, удовлетворив иск о взыскании неотработанного аванса и неустойки, предусмотренной договором строительного подряда и договором на выполнение проектных работ. Однако арбитражный суд апелляционной инстанции отменил решение арбитражного суда первой инстанции и вынес постановление, отказав в удовлетворении иска Клиента, а также удовлетворив встречный иск противоположной стороны – генерального подрядчика. После рассмотрения дела в апелляционной инстанции и отмены решения арбитражного суда Клиент обратился к нашим арбитражным адвокатам, которые далее представляли его интересы в арбитражном суде кассационной инстанции. Первоначально возникла срочная необходимость в приостановлении исполнения судебного акта – постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций

Требование участника общества с ограниченной ответственностью о предоставлении для ознакомления судебных актов по спору, связанному с созданием общества, управлением им или участием в нем, в том числе определений о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления или заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска

Заявление члена производственного кооператива о предоставлении для ознакомления судебных актов по спору, связанному с созданием производственного кооператива, управлением им или участием в нем, в том числе определений о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления или заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска

Приостановление исполнения решения, постановления

Как правило, исполнение приостанавливается одновременно с принесением протеста в Президиум. Но могут быть случаи, когда про­медление с приостановлением является неоправданным. Поэтому при наличии веских оснований может быть принято решение о приоста­новлении исполнения и до принесения протеста.

Как процессуально оформляется приостановление исполнения? Кодекс этот вопрос не регламентирует. АПК не содержит исчерпы­вающего перечня процессуальных действий, оформляемых в виде оп­ределения, выносимого в виде отдельного акта. Фактически сложи­лась твердая практика приостановления исполнения во всех случаях в виде специального определения. Это определение выдается или вы­сылается заинтересованному лицу. О принятом акте извещается суд первой инстанции.

Ходатайство о приостановлении исполнения решения арбитражного суда образец

Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа, выданного _________ (наименование суда) на основании решения суда от ___ _________ ____ г. по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность взыскания).

Также есть случаи, когда исполнительное производство приостанавливается по усмотрению суда: когда обжалуется судебное постановление в случае командировки должника при обжаловании действий судебного пристава-исполнителя при подаче заявления о разъяснении решения суда.