Вопросы семьи и брака        28 июня 2018        120         0

Если нет видеофиксации нарушения пдд могут ли выписывать штраф

Видеофиксация нарушений ПДД как доказательство

Обращение должно быть рассмотрено в течение 10 дней. И гражданину назначат дату судебного заседания по делу, в ходе которого будет обжалована видеофиксация нарушений ПДД. Если удастся доказать свою невиновность, выплата с гражданина взыскиваться не будет. В противном случае придется оплатить штраф. Поэтому все зависит от представленных доказательств.

А значит, требуется хорошенько подготовиться к процессу. Ведь далеко не всегда камеры видеофиксации нарушений ПДД правильно фиксируют информацию, которая имела место на самом деле. Желательно заранее подготовиться, не выезжать на дорогу до того, пока не будет проведена доскональная подстраховка. Как можно доказать собственную невиновность в суде в изучаемой ситуации?

Должна ли быть видео-фиксация нарушения ПДД со стороны ГИБДД

Проезд перекрестка на красный свет, на мой взгляд, мне кажется более серьёзным нарушением, чем проезд регулируемого пешеходного перехода на красный свет и может повлиять на решение судей в будущем. Например, лишать ли прав за повторное нарушение (которое тоже может быть выписано за проезд на желтый или вообще на мигающий зелёный) или выписать штраф в 5000р.

К сожалению без наличия веского доказательства (в вашем случае таковым может быть только запись видеорегистратора) возникает ситуация — ваше слово против слова инспектора. С вероятностью 99% суд сочтёт что доверять следует показаниям сотрудника ДПС и составленным на месте админ.материалам (особенно если в них вы не указали что не согласны с нарушением). Если у вас есть лишнее время и нервы можете попробовать «пободаться» (для опыта). В будущем обязательно ВСЕГДА пользуйтесь регистратором и в протоколе не соглашайтесь с нарушением + описывайте свою версию в объяснениях, тогда будет небольшой шанс оспорить. Таковы реалии нашей судебной системы.

Pit890 › Блог › ШЕСТЬ случаев, когда можно оспорить штраф с камеры видеофиксации

Пример — отсутствие стоп-линии на ул. Домостроителей в районе торгового комплекса «Лента». Там стоял лишь знак 6.16 «Стоп-линия» вместе со знаком 8.23 «Фотовидеофиксация». Но, во-первых, знак «Стоп-линия» применяют для указания места остановки транспортных средств только на регулируемых перекрёстках и нерегулируемых железнодорожных переездах (а данный перекрёсток, если его так можно назвать, нерегулируемый). А во-вторых, табличка «Фотофиксация» может применяться только совместно с некоторыми знаками (см. ГОСТ Р 52289-2004) или светофором. Перечень таких знаков чётко регламентирован. «Стоп-линии» в нём нет. Не так давно стоп-линию на ул. Домостроителей всё же нарисовали.

Правда, здесь ситуация противоречивая. В ГОСТ Р 52289-2004 («Дорожные знаки») говорится о том, что знак 8.23 применяется с любыми автоматическими средствами фотовидеофиксации, а в приложении 1 к ПДД РФ говорится только о стационарных (переносные камеры-треноги сюда не относятся). Это лишний раз доказывает давно назревшую необходимость принять единый документ, который наведёт порядок в системе фотовидеофиксации.

Штраф при фотовидеофиксации нарушения ПДД

Согласно гл.12 «Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (КоАП РФ) нарушения правил дорожного движения (ПДД), зафиксированные техническими средствами, работающими в автоматическом режиме, всегда наказываются наименьшим, из предусмотренных в пределах нарушенной статьи, штрафом.
Если же фотовидеофиксация нарушения — не единственное доказательство, а лишь дополняет протокол, составленный инспектором ГИБДД, можно получить максимальное наказание, вплоть до лишения водительских прав.

  1. «Минималка» предусматривается только если видеозапись — единственное доказательство, машина после выявления правонарушения не останавливалась инспектором ГИБДД, протокол на месте не составлялся. Основное фиксируемое камерами нарушение — превышение установленного скоростного режима. Наказание за него зависит от величины превышения максимально допустимой скорости движения на данном участке (ст.12.9 пп.2,3,5 КоАП). Если, например, превышение составляет от 60 км/ч, но не более 80 км/ч — будет выписан штраф в 2000 рублей.
  2. В случае нарушения, зафиксированного инспектором ГИБДД протоколом в присутствии нарушителя, за то же самое превышение скорости на 60 км/ч, но не более 80 км/ч, суд может лишить водительских прав на срок 4-6 месяцев.
Рекомендуем прочесть:  Заявление на предоставление вычета на детей в 2019 году образец

Все о штрафах при фотофиксации способ законно не платить

  • при регистрации нарушений с помощью автоматических средств, штрафы с камер видеофиксации назначаются минимальные из всех возможных, если за них не предусмотрено лишение прав;
  • грубые нарушения ПДД, предполагающие ответственность водителей в виде лишения ВУ, но зафиксированные камерой фотовидеофиксации, наказываются лишь максимальным штрафом, т. е. 5000 р.;
  • такая мера ответственности, как административный арест, также заменяется на штрафы ГАИ при фотофиксации.

Если после повторного совместного рассмотрения всех деталей водитель не соглашается с постановлением, то дело передаётся в суд, где судья примет решение, просмотрев тот же самый видеоролик. Обычно в таких случаях обоснованность вынесения штрафа подтверждается, и если после этого не платить его в течение 70 дней, то штраф перейдёт в разряд неоплаченных.

Процедура просмотра фото нарушения ПДД, за которое наложен штраф

  1. Штатные средства фиксации, которые установлены вдоль дорог и работают в автоматическом режиме. О наличии таких средств фиксации обязательно должны информировать. Среди предупреждающих мер – знаки и специальная разметка. Если таковых нет, то съемка считается незаконной.
  2. Портативные устройства, которыми пользуются инспектора ГИБДД.
  3. Мобильные устройства, которые установлены в автомобиле. К ним относятся регистраторы, видеокамеры и другие устройства, которые могут использоваться свидетелями нарушения ПДД.

Важно! Еще одна ситуация, когда полезно будет посмотреть фото, – это если машину угнали. Грабители зачастую не особо придерживаются ПДД и часто попадают в поле зрения камеры. Именно по таким изображениям удается проследить примерный путь их следования. Конечно, эта возможность зачастую используется не лично владельцем авто.

Знак «Фотофиксация» должен стоять или нет

. При этом, применяя системный анализ норм права, регулирующих данный вопрос, следует отметить, что использование автоматической фиксации, как средства наблюдения в отношении неопределенного круга лиц, возможно при соблюдении уведомительного порядка граждан о ведущемся наблюдении. По смыслу закона, применение института автоматической фиксации нарушений в области дорожного движения имеет цель не только назначение наказания, но и предупреждение совершения новых правонарушений. Такое толкование корреспондируется с положениями статьи 1.5, статьи 3.1 КоАП РФ.

То есть ничего не сказано по поводу применения средств, со знаком они или нет 8.23. Главное это сертификат, поверка и занесения данных средства в протокол. То есть о каких-либо нарушениях тут не скажешь.
Здесь хочется немного отклониться от темы и провести несколько другую, но как нам кажется параллельную аналогию.
Многие из водителей знают, что срок к привлечению к административной ответственности составляет 2 месяца, а в случае для решения суда 3 месяца, по статье 4.5 КоАП РФ. Так вот, в эти 2 или 3 месяца должно произойти следующее. Должно быть вынесено постановление, отправлено по почте. При этом вынесено постановление должно быть в течение 15 дней (29.6 КоАП РФ), отправлено в течение 3 дней (28.6 КоАП РФ). Если же по какой-то причине был срыв сроков, то такое нарушение по срокам, если оно не превышает 2 или 3 месяцев соответственно, не дает возможность нарушителю уйти от ответственности. То есть нарушение по срокам вынесения постановления и его отправки, не являются пресекательными.
Вот здесь, как нам кажется примерно тоже самое. Отсутствие знака 8.23 не дает возможность водителям нарушать ПДД, это более вопрос о привлечении сотрудников к ответственности за неисполнение своих обязанностей, а не возможность уйти от ответственности с формулировкой о том, что материалы для административного дела были получены с нарушениями. Однако все то, о чем мы говорили выше, это всего лишь наша точка зрения. Чтобы понять, как же дело обстоит по факту, необходимо привести прецеденты, то есть судебные акты. Удивительно то, что на настоящий момент есть абсолютно противоположные точки зрения по этому поводу.

Рекомендуем прочесть:  Сделка купли продажи договор купли продажи

Про штрафы с камер видеофиксации

Неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Камеры видеофиксации регистрируют нарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – административные правонарушения в области дорожного движения. Согласно статьи 2.6.1. КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Однако, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Можно ли оспорить штраф с камер, и как это сделать

Подать претензии по поводу необоснованно выписанного штрафа можно не в любое время. У этого действия есть свой срок давности. Подать жалобу можно в течение десяти суток после того, как было получено уведомление о необходимости оплатить штраф. По истечении этого срока ваши возражения никто не примет и будет прав по закону.

В правом верхнем углу листа указывается организация, куда направляется жалоба, а также данные о том, кто ее подает. Только после этого по всей ширине листа приводится сам текст документа. В нем обязательно надо указать данные из постановления, сослаться на конкретные статьи закона, прочие документы, которые вас оправдывают или подтверждают вашу невиновность. Например, если за рулем машины находились не вы, приведите доказательства, в том числе попросите привлечь конкретных свидетелей.

Если нет видеофиксации нарушения пдд могут ли выписывать штраф

Камеры, снимающие нарушения на дорогах, заметно осложнили жизнь простых российских автомобилистов. Хотя приборы успешно заменяют привычные глазу водителя патрули ГИБДД, умеют замечать превышенную скорость и прочие отклонения от правил ДД, есть и некие тонкости в их использовании. Например — правомерность установки камер фиксации нарушений ПДД без знака и разметки в России.

Безусловно, такие приборы устанавливаются в местах, где их присутствие реально обеспечивает безаварийное движение машин. Однако их также можно заметить на довольно специфических участках дорог, для которых характерно большое количество нарушений, не приводящих к авариям. Оно и понятно, ведь пополнять казну тоже нужно.