Приватизация        14 сентября 2018        39         0

Срок подачи жалобы в президиум верховного суда рф

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 декабря 2012 г

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2012 в связи с установлением в судебном заседании факта пропуска срока подачи апелляционной жалобы без уважительных причин в восстановлении пропущенного срока отказано, производство по апелляционной жалобе общества «Каркаде» прекращено.

Восстанавливая пропущенный срок на обжалование и отменяя решение суда первой инстанции, суд кассационной инстанции нарушил фундаментальный принцип равенства сторон в тех возможностях, которые предоставлены им для защиты своих прав и интересов, поскольку обществу «Каркаде» было предоставлено право на жалобу, которого любое другое лицо в аналогичных обстоятельствах не имело, а также неоправданно отступил от принципов правовой определенности и стабильности судебных актов.

Статья ГПК РФ

1. Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает дело к рассмотрению на основании определения судьи Верховного Суда Российской Федерации о передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

7. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы надзорных жалобы, представления, послужившие основаниями для передачи надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

Представление кассации в Верховный Суд

Период представления документа отличается в зависимости от производства. Например, Гражданский процессуальный кодекс определил срок в полгода на обжалование решения предыдущего суда. При разрешении спора посредством арбитража этот срок сокращается до двух месяцев. Если производство уголовное, определенного срока не обозначено, хотя согласно судебной практике, определен период до одного года.

При этом он обязан предварительно испросить разрешение подать протест. Сделать это гражданин может в судебном органе, решение которого он намеревается обжаловать. Ходатайство о восстановлении срока может быть принято, тогда разрешение прилагается к жалобе. При отказе подавать жалобу нельзя.

Апелляционная, надзорная и повторная жалоба на имя председателя Верховного Суда РФ

Кассационная жалоба значительно отличается от апелляции, так как имеет свой порядок и сроки обращения. Отметим, что такого рода заявление формируется с целью обеспечения законных прав субъектов судебного разбирательства. Основанием для повторного рассмотрения дела являются: новых положений дела и отмена решения нижестоящим органом. Это либо суд первой инстанции, либо структура, уполномоченная на рассмотрение апелляций.

Согласно российскому федеральному законодательству Верховный Суд обладает наивысшей юридической силой по рассмотрению различных споров (административных, уголовных, гражданских) между физическими либо юридическими лицами, вследствие чего любая жалоба председателю Верховного Суда будет неоспоримым основанием для повторного изучения дела и заведения разбирательства.

Подача кассационной жалобы в верховный суд рф

Ответ юриста на вопрос : подача кассационной жалобы в верховный суд рф
Александра. забыть и успокоиться, т.к. судимость будет числится в ИЦ всю Вашу жизнь. А платить такие суммы. нет никакого смысла, это просто вымогательство. т.к. никто не даст Вам гарантию, что Приговор отменят.
———————————————————————

Рекомендуем прочесть:  Считается ли пенсия по потере кормильца доходом семьи

3 декабря 2013 года было вынесено решение суда, 20 февраля 2014 было вынесено апеляционное определение областного суда, 02 июля 2014 года был отказ о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Вопрос, от какой даты будет исчисляться срок подачи надзорной жалобы в Верховный суд РФ 6 месяцев?

Кассационная жалоба в верховный суд

14 августа 2013 года районным судом Московской области было вынесено решение. 13 ноября 2013 года Московским областным судом (коллегией по гражданским делам) было вынесено определение об отклонении апелляционной жалобы на это решение. 26 марта 2014 года Московским областным судом (президиумом) было вынесено определение об отклонении кассационной жалобы на эти постановления (решение суда и определение коллегии).

Ответ юриста на вопрос : кассационная жалоба в верховный суд
Пишите в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ кассационную жалобу на решения судов первой и апелляционной инстанций, предварительно восстановив срок обжалования в порядке ст. 112 ГПК РФ в суде первой инстанции.
———————————————————————

От автора

Надо было головой думать-а все нарушения следователя вписывать в протокол ознакомления с материалами уголовного дела перед направлением его в суд-кроме этого писать ходатайставать о допросе свидетелей и прочих экспертизах на предварительном слушанье или в начале процесса-а не когда прения начались. да и не пофиг ли когда следователь уведомил? ? по сути это ничего не меняет

Судом надзорной инстанции является Президиум Верховного Суда РФ.
В надзорном порядке могут быть обжалованы:
В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:
1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;
4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;
5) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;
6) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.
Указанные судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.
Таким образом, в надзорном порядке не могут быть обжалованы решения (определения) мировых судей, а также решения (определения) районных судов, принятые ими по первой и апелляционной инстанции, и большинство кассационных определений.
Более подробно — см. главу 41.1 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=128858;div=LAW

Рекомендуем прочесть:  Реестр кадастровый номер земельного участка проверить

Образец Кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Образец кассационной жалобы в судебную коллегию ВС РФ составлен с учетом последних изменений законодательства. Посмотреть сведения о юристе составившем кассационную жалобу в Судебную коллегию Верховного суда Российской Федерации можно в разделе настоящего сайта « Арбитражный юрист ».

Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе заключение эксперта, суды руководствуясь пунктом 3 статьи 723 и пунктом 6 статьи 753 ГК РФ, отказали в удовлетворении первоначального иска и удовлетворили встречное требование учреждения о взыскании неустойки в сумме __________ руб. __ коп. за период с __.__.____ по __.__.____ и штрафа в сумме __________ руб. __ коп.

Сроки для подачи надзорной жалобы в президиум ВС РФ

Что же касается определения суда второй инстанции, определения судьи Верховного Суда Республики Дагестан, определения судьи Верховного Суда РФ, вынесенных по результатам рассмотрения кассационных жалоб в порядке п. 1 ч. 2 ст. 381 ГПК РФ, то все эти акты в ст. 391.1 ГПК РФ не значатся, быть самостоятельным предметом пересмотра в порядке надзора Президиумом Верховного Суда РФ они не могут.

Решение первой районной судебной инстанции определением апелляционной инстанции по гражданским делам ВС Республики Дагестан отменено полностью от 27 июня 2013 года.Судьи кассационных инстанции ВС Республики Дагестан и верховного суда РФ от 13.02.2014 года поддержали решение апелляционной инстанции. Мною в адрес президиума ВС РФ от 08.05.2014 года (штамп на конверте)направлена надзорная жалоба и получил ответ следующего характера: вами пропущен предусмотренный законом срок для подачи кассационной жалобы в порядке ч.3 статьи 381 ГПК РФ. Вопрос такой : 1.причем тут кассационная жалоба, вед речь идет о надзорной жалобе,2. срок отчитывается от даты (13.02.2014 г.) принятия решения кассационной инстанции ВС РФ и этот срок равен 3 месяца?

Госпошлина кассационная жалоба в президиум верховного суда рф о

По этой же причине допустимо приложить в подтверждение заявляемых доводов дополнительные материалы: протоколы судебных заседаний, исследованные доказательства (т. е. не являющиеся новыми доказательствами) и т. д. Новые доказательства могут быть представлены лицами, не привлекавшимися к участию в деле. Текст жалобы должен соответствовать тем же требованиям, которые предъявляются к кассационной жалобе, направляемой в президиум регионального суда (ст. 378 ГПК РФ, ст. 401.4 УПК РФ).

Лицо, полагающее, что нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, вправе подать в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационную жалобу, в которой также могут быть изложены требования о присуждении ему компенсации. Генеральный прокурор Российской Федерации и заместители Генерального прокурора Российской Федерации вправе обратиться в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре в порядке кассационного производства вступивших в законную силу судебных актов, принятых по делам, указанным в части 1 статьи 52 АПК РФ. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.