Оформление алиментов        14 сентября 2018        43         0

Ходатайство о приобщении доказательств в суде апелляционной инстанции

Ходатайство в суде апелляционной инстанции

Теперь поставим вопрос – почему? Все очень просто: любое заявленное ходатайство в суде апелляционной инстанции должно быть законно и обоснованно (приобщение документов, допрос свидетелей, истребование доказательств, проведение экспертизы и т.п.). Ставится вопрос относительно невозможности заявить данное ходатайство, почему вы не оспаривали сумму убытков, самой экспертизой. Суд воспримет ваши попытки как злоупотребление правом. Все доказательства как письменные так и устные предъявляются в суд первой инстанции, который дает представленным доказательствам оценку на их относимость и допустимость. За отсутствием ваших возражений относительно представленной стороной истца экспертизе, суд заложил в основу решения суда выводы представленного доказательства.

Да, безусловно вы имеете право заявить подобного рода ходатайство о несогласии с выводами проведенной экспертизы и взысканной суммой ущерба, выводы которой были заложены в основу решения суда. Вместе с тем, у суда апелляционной инстанции возникнет вопрос относительно того, почему вы заявляете данное ходатайство в суде апелляционной инстанции, а не в суде первой инстанции, в ходе судебного разбирательства.

Ходатайство о доказательствах в апелляции

Истцом заявлено ходатайство о приобщении документов, подтверждающих факт невыплаты в течение 4-летнего периода алиментов на содержание ребенка, а также о вызове свидетелей для подтверждения, что действия Ответчика свидетельствуют об отсутствии заботы о нравственном и физическом развитии ребенка, его обучении, подготовке к общественно полезному труду. Судом ходатайства отклонены со ссылкой на то, что указанные обстоятельства не входят в круг доказывания по данному гражданскому делу.

В соответствии с определением суда о принятии вышеуказанного искового заявления к производству со ссылкой на ст. 69 СК РФ и п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 27.05.1998 г. на Истца возложена обязанность предоставить доказательства по гражданскому делу, подтверждающие наличие обоснованной угрозы для жизни и здоровья ребенка, а также вины Ответчика.

Представление доказательств в суде апелляционной инстанции

Да, вправе. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что определения о времени и месте рассмотрения дела направлялись ответчику по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ от 25.01.2011. По сообщению организации почтовой связи, адресат не являлся за получением копии судебного акта, что в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ считается надлежащим извещением.

Статья ГК о приобщении документов к апелляционной жалобе

При этом с учетом предусмотренного статьей 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений части 1 статьи 56 ГПК РФ обязанность доказать наличие обстоятельств, препятствовавших лицу, ссылающемуся на дополнительные (новые) доказательства, представить их в суд первой инстанции, возлагается на это лицо.

Рекомендуем прочесть:  Ветеран труда от каких налогов освобождается от

К таким причинам относятся, в частности, необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании, приобщении к делу, исследовании дополнительных (новых) письменных доказательств либо ходатайств о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, о направлении поручения; принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска (заявления) по причине пропуска срока исковой давности или пропуска установленного федеральным законом срока обращения в суд без исследования иных фактических обстоятельств дела.

Ходатайство о приобщении доказательств в суде апелляционной инстанции

Как указывалось ранее, Законом не предусмотрено чёткого предписания подачи ходатайства для приобщения документов. Но в начале судебного заседания судья обязывает стороны зачитать все ходатайства, необходимые по делу. Если такое ходатайство подавалось в устной форме, то суд также обяжет изложить его письменно.

Согласно ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств давать объяснения суду в устной и письменной форме приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

Ходатайство о приобщении дополнительных доказательств в апелляции

В соответствии с определением вышеуказанного суда о принятии искового заявления к производству со ссылкой на ст. 69 СК РФ и п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 27.05.1998 г., на истца возложена обязанность предоставить доказательства по гражданскому делу, подтверждающие наличие обоснованной угрозы для жизни и здоровья ребенка, а также вины Ответчика.

  1. Копия ходатайства
  2. Список свидетелей с указанием адресов места жительства и обстоятельства, которые они могут пояснить
  3. Копия постановления судебного пристава-исполнителя
  4. Копия справки о размере задолженности по алиментам
  5. Копия выписки о движении денежных средств расчетного счета истца

Апелляция не примет доказательства, не представленные в первой инстанции без веских причин

Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждая из сторон в споре самостоятельно защищает свои интересы, для чего наделена равными процессуальными возможностями, в том числе на представление доказательств. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Суд не вправе своими действиями ставить одну из сторон в преимущественное положение.

Ответчик подал апелляционную жалобу и представил дополнительные доказательства. Суд обоснованно отказался приобщить эти документы к делу: заявитель не подтвердил, что предъявить их в первой инстанции ему помешали не зависящие от него уважительные причины. Подобный подход был и у ВАС РФ.
Документ: Постановление АС Уральского округа от 29.04.2016 по делу N А07-14802/2015

Про загадочное ходатайство о приобщении доказательств в суде первой инстанции

Доказательства (письменные, а также аудио- и видеозаписи на материальном носителе) могут быть «введены» в процесс в качестве приложений к процессуальным документам (к иску, отзыву на иск, дополнениям), а могут быть прикреплены к так называемому ходатайству о приобщении доказательств.

Рекомендуем прочесть:  Порядок оформления недвижимости в собственность при покупке

В арбитражном процессе для судей своеобразной палочкой-выручалочкой стала ч. 2 ст. 67 АПК РФ (относимость доказательств), согласно которой арбитражный суд не принимает поступившие в суд документы, содержащие ходатайства о поддержке лиц, участвующих в деле или оценку их деятельность, иные документы, не имеющие отношения к установлению обстоятельств по рассматриваемому делу, и отказывает в приобщении их к материалам дела (применяется по аналогии и к недопустимым доказательствам).

Заявление о приобщении доказательств

Подготовил фото (для приобщения в качестве доказательств существования объекта, где происходила съёмка) на фото изображены физические лица, которые могут быть свидетелями о наличии такого объекта. Мне сразу приводить их на заседание или указать их данные для вызова(если суд сочтет необходимым)?

Если с письменным объяснением или возражением (зарегистрировано в канцелярии суда) я прилагаю документ с копиями всем лицам, суд этот документ автоматически обязан приобщить к материалам дела как доказательство или надо отдельное заявление писать о приобщении этого документа в качестве доказательства к материалам дела?

Ходатайство о приобщении доказательств в суде апелляционной инстанции

Здравствуйте!
Было рассмотрено дело в суде апелляционной инстанции. Когда дело еще находилось в суде первой инстанции (но после вынесения решения) было подано ходатайство о приобщении документов.
Возникают ли какие-то процессуальные или другие последствия, если суд апелляционной инстанции не рассмотрел данное ходатайство?
И еще вопрос. Знакомиться с делом в суде апелляционной инстанции после вынесения определения уже не дают. Я ознакомилась с делом только после возвращения его в суд первой инстанции и обнаружила, что протокол судебного заседания вообще не содержит какой-либо информации о ходе заседания. Т.е. только что истец требования поддержал, а ответчик их не признал. При этом реально суд задал много вопросов ответчику. Имеется аудиозапись заседания.
Я не знала, что могу ознакомиться с протоколом, не знакомясь с делом (и сейчас не знаю, как технически это надо было сделать). Теперь, естественно, процессуальный срок пропущен. Уважительных причин пропуска у меня нет. Уважительная причина есть у истца (я его представитель), но т.к. он не присутствовал в заседании, он не может подавать замечания на протокол?
Спасибо!

Здравствуйте, Юлия! Суд первой инстанции не наделен полномочиями по рассмотрению ходатайств по приобщении документов после вынесения судом решения. Поэтому Ваше ходатайство осталось без рассмотрения. Чтобы приобщить документы Вам необходимо было заявить соответствующее ходатайство на судебном заседании в суде апелляционной инстанции. Также необходимо было сообщить суду почему документы не были приобщены в суде первой инстанции. После этого суд либо удовлетворил Ваше ходатайство, либо отказал. Поэтому фактически можно говорить о том, что вы не заявляли о приобщении каких-либо документов.
Истец относится к лицам, участвующим в деле, поэтому он наделен правом подавать замечания на протокол. В качестве основания для подачи замечаний может служить аудиозапись заседания, которая должна быть обязательно приложена к заявлению на электронном носителе (CD-диск). Вместе с замечаниями должно быть приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.